TBMM Genel Kurulu, George Aslan’ın Konuşması İle Gündemde

Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu’nda DEM Parti Mardin Milletvekili George Aslan’ın 18 Haziran’da yaptığı konuşma tartışmalara yol açtı. Aslan’ın 1915 yılındaki olaylara ilişkin kullandığı sözlere tepki gösterildi ve TBMM tutanağına not düşülmesi kararlaştırıldı.

George Aslan, TBMM Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş’ın Talat Paşa için anıt dikmesini eleştirerek, 1915’te öldürülen binlerce Ermeni için anıt yapılması gerektiğini savundu. Aslan’ın bu sözleri üzerine TBMM tutanağına not düşülme kararı alındı.

AKP, İYİ Parti ve MHP’nin oylarıyla verilen karara göre, TBMM’nin temsil ettiği misyonla uyuşmayan sözlerin reddedilmesi ve tutanaklara bu yönde bir not düşülmesi kararlaştırıldı.

İYİ Parti Grup Başkanvekili Buğra Kavuncu, konuyla ilgili yaptığı açıklamada, Aslan’ın sözlerini talihsiz bulduklarını ve TBMM Başkanı’na bu konuda dilekçe verdiklerini belirtti. Kavuncu, bu sözlerin metinden çıkartılmasını ve söz konusu milletvekiline kınama cezası verilmesini talep ettiklerini söyledi.

DEM Parti Grup Başkanvekili Sezai Temelli ise, Aslan’ın sözlerinin eleştirilebileceğini ve demokrasinin karşı fikirleri kabul etme prensibi gereği bunun normal karşılanması gerektiğini belirtti.

MHP Grup Başkanvekili Erkan Akçay da bu tür söylemlerin soykırım ve yok etme ifadelerinin kabul edilemez olduğunu vurguladı. Akçay, Türkiye’nin uluslararası ilişkilerinde olumlu bir süreç yaşandığı bir dönemde bu tür ifadelerin kullanılmasının kabul edilemez olduğunu söyledi.

AK Parti Grup Başkanvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu, Türk milletinin hiçbir halka karşı soykırım yapmadığını ve bu tür iddiaların hakaret olduğunu belirtirken, CHP Grup Başkanvekili Murat Emir ise olayların araştırılması ve değerlendirilmesi gerektiğini, ancak bunun bir soykırım olarak kabul edilmesini doğru bulmadıklarını ifade etti.

Aslan’ın sözleri ve TBMM Genel Kurulu’nda yaşananlar, hala gündemdeki yerini korurken, Türk milletinin tarihi ve geçmişi konusunda farklı görüşlerin çatıştığı bir süreç yaşanmaktadır.